Day: June 30, 2014

Мораль в России: оправдание зла в примитивной группе

О психологии примитивной группы применительно к текущей ситуации в России можно говорить долго. Отличные материалы есть у В.И. Дроганова, А.Б. Добровича, О.В. Скрипченко и десятков других психологов. В заключение моего цикла статей хочется остановиться на нескольких свойствах примитивной группы, без знания о которых невозможно понять серьезные процессы, идущие в Российской Федерации.
«Действуя и приспосабливаясь к примитивной группе… субъект обязан всячески отрицать это, обосновывая свои поступки любыми рациональными, моральными или другими доводами, какие только доступны его интеллекту. Если он не в состоянии таким способом оправдать свое поведение, в примитивной группе его считают глупым. Субъект, находящийся внутри примитивной группы, обычно не способен сформулировать «правила», по которым она функционирует. Поймав себя даже на мысленной попытке их сформулировать, он испытывает страх расправы, легко превращающийся в опасение, что с его психикой не все в порядке», – пишет Дроганов. Это важнейшее свойство примитивной группы – отказ от осознания реалий собственного поведения и потребность в оправдании. Не стоит удивляться злобе множества читателей либеральной прессы и критических статей, письменным выкрикам «полная хрень», «Слава России», «продались гомосекам» и «не нравится – убирайтесь». Авторы не злы и не злонамеренны – им просто очень страшно, когда кто-то пытается заставить их «мысленно попытаться сформулировать» правила, по которым мы живем.

(more…)

«»

Женская логика: Я так решила, потому что я так решила, а почему я так решила, я ещё не решила!

Занятные ребята, все-таки...

Парочка цитат из Губаревского Facebook-а.

Вчерашняя пальбы была больше "от нервов" - неопытные ополченцы устроили... сначала кто-то заметил и обстрелял беспилотник, а дальше "пошло-поехало". Еле остановили.

Укры всю ночь обстреливали наши позиции и город редким огнем из гаубиц и минометов.

Угу. Перемирие, прекращение огня... "не виноватая я, это неопытные ополченцы устроили"! А вот ответный огонь - это да, уркофашисты не придерживаются договоренностей!

Похоже, единственное понятие "перемирия", которое согласны принять Гиркин сотоварищи - это отобрать у военных оружие вообще, чтобы "ополченцы" могли беспрепятственно стрелять когда хотят, куда хотят и сколько хотят, не опасаясь за последствия.

Оттуда же, чуть дальше:

Утром нанесли ответный удар по Карачуну - по выявленным батареям, пунктам связи и штабелям свежеразгруженных боеприпасов. Попали удачно. Было несколько детонаций и очагов пожаров. Их гаубицы (там установлено 6 "Акаций") сначала отвечали, но потом замолчали - ответный огонь продолжали только минометы. За то, как только наш артналет закончился - гаубицы сразу начали расстреливать город. На данный момент известно об одном убитом и нескольких раненых гражданских.

Первое, что умиляет - это формулировка "ответный удар". Всего-то 15 строчек - и пан Губарев уже напрочь забыл, что начали все "нервные ополченцы". Удар ответный - и точка!

Второе - привычная песня "ай-ай-ай - опять подлые вояки расстреливают мирный город!"

Вот только ма-а-аленький такой вопросик - а этот "ответный удар по Карачуну" откуда наносился? Неужто из чистого поля? или все-таки, как обычно, из жилых кварталов?

И чего дожна была армия делать? Стрелять туда, откуда засекли огонь, или стрелять ... хз, наверно, себе в тыл, чтобы случайно "мирных гражданских" не зацепить?

Фантастическая логика у "ополчения", честное слово...